Mapeo entre SOC 2 e ISO 27001: qué controles comparten y cómo aprovecharlo

SOC 2 e ISO 27001 comparten una parte importante de sus controles: gestión de riesgos, control de accesos, gestión de cambios, incidentes, proveedores, continuidad y capacitación. Un mapeo de controles relaciona cada criterio común de SOC 2 (CC1 a CC9) con las cláusulas y los controles del Anexo A de ISO 27001, para implementar cada control una sola vez y reutilizar la evidencia en las dos auditorías.

En esta guía
  1. Mapeo de criterios comunes
  2. Categorías opcionales
  3. Lo que cada marco pide
  4. Un solo conjunto de controles
  5. Qué se gana
  6. Cómo ayuda Certenza

Para una empresa de Latinoamérica con clientes en Estados Unidos y en la región, es común que unos pidan SOC 2 y otros ISO 27001. Hacerlos por separado duplica políticas, controles y evidencia. Esta guía muestra dónde se superponen, qué pide cada uno que el otro no, y cómo armar un único conjunto de controles para los dos. Las diferencias generales entre ambos marcos están en ISO 27001 vs SOC 2.

Resumen rápido

  • Superposición alta: la mayoría de los criterios comunes de SOC 2 tiene un equivalente en ISO 27001.
  • Qué suma ISO 27001: el sistema de gestión completo, la Declaración de Aplicabilidad, la auditoría interna y la revisión por la dirección.
  • Qué suma SOC 2: la descripción del sistema, el período de observación y las categorías opcionales.
  • El método: un solo conjunto de controles, cada uno vinculado a los requisitos de ambos marcos.
  • Referencia oficial: el AICPA publica una correspondencia entre sus criterios e ISO 27001.

Mapeo de los criterios comunes con ISO 27001

SOC 2TemaISO 27001 (cláusulas y Anexo A)
CC1Entorno de controlCláusula 5 (liderazgo); A.5.1 a A.5.4, A.6.1, A.6.2
CC2Información y comunicaciónCláusula 7.4 (comunicación); A.5.1, A.6.3, A.6.8
CC3Evaluación de riesgosCláusulas 6.1, 8.2 y 8.3
CC4Actividades de monitoreoCláusulas 9.1, 9.2 y 9.3
CC5Actividades de controlCláusula 6.1.3; A.5.1, A.5.3
CC6Accesos lógicos y físicosA.5.15 a A.5.18, A.7.1 a A.7.4, A.8.2 a A.8.5, A.8.24
CC7Operación de los sistemasA.5.24 a A.5.28, A.8.8, A.8.15, A.8.16
CC8Gestión de cambiosA.8.9, A.8.25, A.8.29, A.8.32
CC9Mitigación de riesgosA.5.19 a A.5.23 (proveedores), A.5.29, A.5.30 (continuidad)

Correspondencia orientativa elaborada por Certenza con palabras propias. Un mismo control puede cubrir varios criterios y varios controles del Anexo A. Para un mapeo formal conviene usar la correspondencia publicada por el AICPA.

Las categorías opcionales de SOC 2

Categoría SOC 2Relación con ISO
DisponibilidadContinuidad y copias de seguridad del Anexo A (A.5.30, A.8.13, A.8.14)
ConfidencialidadClasificación y protección de la información (A.5.12, A.5.13, A.8.10)
Integridad del procesamientoCobertura parcial; suele requerir controles propios del servicio
PrivacidadSe relaciona sobre todo con ISO/IEC 27701, el sistema de gestión de la privacidad (desde 2025, una norma independiente de ISO 27001)

Lo que cada marco pide y el otro no

  1. Solo en ISO 27001

    Contexto y alcance del SGSI, objetivos de seguridad, Declaración de Aplicabilidad con los 93 controles, auditoría interna formal, revisión por la dirección, mejora continua y certificación por un organismo acreditado.

  2. Solo en SOC 2

    Descripción del sistema que forma parte del informe, afirmación de la dirección, período de observación con pruebas sobre muestras, controles complementarios de los clientes y categorías opcionales como Integridad del procesamiento. También pide considerar de forma explícita el riesgo de fraude (CC3.3), que ISO 27001 no menciona.

Cómo armar un único conjunto de controles

  1. Partir de un inventario de controles propio, no de la lista de uno de los marcos.
  2. Vincular cada control con el criterio de SOC 2 y con la cláusula o control del Anexo A que cubre.
  3. Hacer una sola evaluación de riesgos que sirva para los dos marcos.
  4. Escribir políticas comunes, en lugar de un juego de documentos por marco.
  5. Reunir la evidencia una vez y usarla en las dos auditorías.
  6. Cubrir lo exclusivo de cada marco: la Declaración de Aplicabilidad para ISO 27001 y la descripción del sistema para SOC 2.
  7. Coordinar el calendario, alineando el período de SOC 2 con los seguimientos de ISO 27001.

Qué se gana con el mapeo

  • Menos horas del equipo, porque cada control se implementa y documenta una vez.
  • Auditorías más simples, con la misma evidencia para los dos auditores.
  • Menos riesgo de contradicciones entre políticas.
  • Una base lista para sumar otros marcos, como ISO 27701 o ISO 42001.

Cómo ayuda Certenza a trabajar los dos marcos

Certenza gestiona varios estándares en la misma plataforma, así que el mapeo deja de ser una planilla aparte. Un mismo control, con su responsable y su evidencia, queda vinculado a SOC 2 y a ISO 27001 a la vez. En concreto:

  • Un alcance para cada marco sobre la misma base de controles.
  • Una sola evaluación de riesgos con los flujos de trabajo guiados, válida para ambos.
  • Políticas comunes redactadas con el generador de IA.
  • Evidencia reutilizable, reunida automáticamente y monitoreada de forma continua.
  • Un Trust Center que muestra los dos marcos a los clientes de cada mercado.

La certificación ISO 27001 la emite un organismo acreditado y el informe SOC 2 una firma de contadores; ambos se contratan por separado.

¿Querés trabajar SOC 2 e ISO 27001 con un solo esfuerzo?

Te mostramos cómo se ve el mapeo en Certenza.

Solicitar una demo

Seguí leyendo

← Ver todos los recursos sobre SOC 2

Fuentes

Comenzá tu camino hacia SOC 2

Certenza convierte los criterios de SOC 2 en controles claros, te ayuda a crear las políticas con IA y mantiene la evidencia al día. El informe lo emite una firma de contadores independiente que se contrata por separado.

Conocé cómo Certenza te prepara para el informe SOC 2