SOC 2 Tipo 1 vs Tipo 2: diferencias y cuál conviene elegir

El SOC 2 Tipo 1 evalúa si los controles están bien diseñados en una fecha determinada; el Tipo 2 evalúa, además, si funcionaron durante un período de observación, habitualmente de 3 a 12 meses. El Tipo 1 se obtiene antes y cuesta menos; el Tipo 2 da más garantías y es el que piden la mayoría de los clientes corporativos. Muchas empresas hacen primero un Tipo 1 y después el Tipo 2.

En esta guía
  1. Comparación
  2. Cuándo conviene el Tipo 1
  3. Cuándo ir directo al Tipo 2
  4. Cómo decidir
  5. Del Tipo 1 al Tipo 2
  6. Cómo ayuda Certenza

Una de las primeras decisiones de un proyecto SOC 2 es qué tipo de informe obtener. La elección cambia el plazo, el costo y lo que el informe le demuestra al cliente. Esta guía compara los dos tipos punto por punto y propone criterios para decidir.

Resumen rápido

  • Tipo 1: diseño de los controles en una fecha. Más rápido y más barato.
  • Tipo 2: diseño y funcionamiento durante un período. Más exigente y más valorado.
  • Lo que piden los clientes: la mayoría de los clientes corporativos esperan un Tipo 2.
  • Camino habitual: Tipo 1 para responder rápido y Tipo 2 en el ciclo siguiente.
  • Saltear el Tipo 1: es posible si no hay apuro y los controles ya funcionan.

Tipo 1 vs Tipo 2: comparación

Tipo 1Tipo 2
Qué evalúaEl diseño y la implementación de los controlesEl diseño y la eficacia operativa de los controles
MomentoUna fecha determinadaUn período de 3 a 12 meses
Pruebas del auditorRevisión de políticas, configuraciones y un ejemplo de cada controlPruebas sobre muestras de todo el período
Plazo desde que los controles están listos1 a 3 mesesPeríodo de observación más 1 a 3 meses
Costo de la auditoríaMenorMayor, por las pruebas a lo largo del tiempo
Valor para el clienteMuestra que los controles existenMuestra que los controles funcionan de forma sostenida

Plazos de referencia, coherentes con la guía de cuánto tarda SOC 2. Los honorarios de referencia están en cuánto cuesta SOC 2.

Cuándo conviene el Tipo 1

  • Un cliente necesita una respuesta en pocos meses y acepta un Tipo 1 como primer paso.
  • La empresa quiere validar su diseño de controles antes de iniciar el período de observación.
  • Se suma una categoría de confianza nueva y se necesita mostrar avance mientras corre su primer período.

La desventaja: es una foto de un momento. Muchos clientes lo aceptan solo de forma transitoria y piden el Tipo 2 en el ciclo siguiente, así que conviene planificarlo como un paso intermedio, no como destino final.

Cuándo conviene ir directo al Tipo 2

  • Los clientes clave ya pidieron explícitamente un Tipo 2.
  • No hay una fecha urgente y los controles ya están funcionando.
  • La empresa prefiere invertir una sola vez en lugar de pagar dos auditorías seguidas.

El período de observación del primer Tipo 2 puede ser más corto, de 3 a 6 meses, y a partir del segundo informe se suele extender a 12 meses. Conviene confirmar con los clientes qué período mínimo aceptan.

Cómo decidir

SituaciónRecomendación
Hay una venta frenada y el cliente acepta un Tipo 1Tipo 1 ya, e iniciar el período del Tipo 2 en paralelo
El cliente exige un Tipo 2 y no hay apuroTipo 2 directo, con un primer período de 3 a 6 meses
Los controles todavía no están implementadosPrepararse primero; elegir el tipo cuando estén operativos
La empresa renueva su informeTipo 2 con período de 12 meses, encadenado al anterior

El camino habitual: de Tipo 1 a Tipo 2

  1. Preparación. Alcance, riesgos, controles, políticas y responsables.
  2. Auditoría Tipo 1. El auditor confirma el diseño de los controles en una fecha.
  3. Período de observación. Empieza, idealmente, el día siguiente a la fecha del Tipo 1.
  4. Auditoría Tipo 2. El auditor prueba muestras de todo el período y emite el informe.
  5. Renovación. Los siguientes informes son Tipo 2 con períodos consecutivos.

Cómo ayuda Certenza con cada tipo de informe

Si la empresa va por un Tipo 1Si la empresa va por un Tipo 2
El alcance personalizable y los flujos de evaluación de riesgos ayudan a definir rápido qué controles hacen falta.La recopilación automatizada de evidencias reúne registros de cada día del período, que es lo que el auditor va a muestrear.
El generador de políticas con IA ayuda a tener la documentación lista para que el auditor revise el diseño.Los paneles de monitoreo continuo ayudan a detectar un control conectado que falla durante el período, antes de que se convierta en excepción.
Cada control tiene un responsable asignado desde el primer día.Los responsables mantienen sus controles al día durante meses, no solo antes de la auditoría.
En ambos casos, el Trust Center permite mostrarles a los clientes el avance mientras se obtiene el informe.

El informe SOC 2 lo emite una firma de contadores independiente que se contrata por separado.

¿No sabés si empezar por el Tipo 1 o el Tipo 2?

Te ayudamos a decidir y a planificar el camino.

Solicitar una demo

Seguí leyendo

← Ver todos los recursos sobre SOC 2

Fuentes

Comenzá tu camino hacia SOC 2

Certenza convierte los criterios de SOC 2 en controles claros, te ayuda a crear las políticas con IA y mantiene la evidencia al día. El informe lo emite una firma de contadores independiente que se contrata por separado.

Conocé cómo Certenza te prepara para el informe SOC 2